| 1 |
A subject advantage in covert dependencies: the case of wh-questions comprehension in French Sign Language
|
|
|
|
In: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03509969 ; 2022 (2022)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
On the nature of role shift: insights from a comprehension study in different populations of LIS, LSC and LSF signers.
|
|
|
|
In: Natural Language & Linguistic Theory ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03509677 ; Natural Language & Linguistic Theory, In press (2022)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 3 |
On the Reliability of the Notion of Native Signer and Its Risks
|
|
|
|
In: Front Psychol (2022)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
Similar but different: investigating temporal constructions in sign language
|
|
|
|
In: ISSN: 2397-1835 ; EISSN: 2397-1835 ; Glossa: a journal of general linguistics (2021-.) ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03509783 ; Glossa: a journal of general linguistics (2021-.), Open Library of Humanities, 2021, 6 (1), ⟨10.5334/gjgl.999⟩ (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 5 |
On the reliability of the notion of native signer and its risks
|
|
|
|
In: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03377023 ; 2021 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
Asymmetries in relative clause comprehension in three European sign languages
|
|
|
|
In: Glossa: a journal of general linguistics (2016-2021) ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03246691 ; Glossa: a journal of general linguistics (2016-2021), Ubiquity Press, 2021, 6 (1), pp.72. ⟨10.5334/gjgl.1454⟩ (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 7 |
Asymmetries in relative clause comprehension in three European sign languages
|
|
|
|
In: ISSN: 2397-1835 ; EISSN: 2397-1835 ; Glossa: a journal of general linguistics (2021-.) ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03509743 ; Glossa: a journal of general linguistics (2021-.), Open Library of Humanities, 2021, 6 (1), ⟨10.5334/gjgl.1454⟩ (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 8 |
On the nature of role shift: insights from a comprehension study in different populations of LIS, LSC and LSF signers
|
|
|
|
In: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03306458 ; 2021 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 9 |
Adapting the visual world paradigm to sign languages: asymmetries in LSF relative clause processing ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 10 |
Asymmetries in relative clause comprehension in three European sign languages
|
|
|
|
In: Glossa: a journal of general linguistics; Vol 6, No 1 (2021); 72 ; 2397-1835 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 11 |
Similar but different: investigating temporal constructions in sign language
|
|
|
|
In: Glossa: a journal of general linguistics; Vol 6, No 1 (2021); 2 ; 2397-1835 (2021)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 12 |
Assessing syntactic competence in sign languages: the case of Wh-questions
|
|
|
|
In: FEAST 2020 ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03511861 ; FEAST 2020, Jun 2020, Paris, France (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 13 |
Age of acquisition matters. Effects of age of first sign language exposure in role-shift processing in three different sign languages (LIS, LSC and LSF)
|
|
|
|
In: FEAST 2020 ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03511851 ; FEAST 2020, Jun 2020, Paris, France (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 14 |
Subordination in French Sign Language : nominal and sentential embedding ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 15 |
Question-answer pairs: the help of LSF
|
|
|
|
In: FEAST. Formal and Experimental Advances in Sign language Theory ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03626570 ; FEAST. Formal and Experimental Advances in Sign language Theory, 2019, 2, ⟨10.31009/FEAST.i2.04⟩ (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 16 |
Comparing temporal constructions in Italian Sign Language and French Sign Language
|
|
|
|
In: TFL ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03511928 ; TFL, Jun 2019, Nantes, France (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 17 |
Temporal constructions a comparison between LIS and LSF
|
|
|
|
In: TISLR13 ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03511869 ; TISLR13, Sep 2019, Hambourg, Germany (2019)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 18 |
Subordination in LSF : nominal and sentential embedding ; La subordination en LSF : niveau nominal et clausal
|
|
|
|
In: https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03626599 ; Linguistics. Université Paris-Diderot - Paris VII, 2019. English (2019)
|
|
Abstract:
In this dissertation, we aim at investigating the syntactic complexity of LSF. We start with the well studied (in other sign languages) case of relativization strategies, which instantiates both subordination and recursive embedding. These properties have repeatedly been argued to be at the heart of human languages; hence, relative clauses are the flag holder of every understudied language aiming at seeing its status recognized. Regarding LSF, we describe two manual markers that we analyze as d-like relative pronouns, as well as a non-manually marked alternative strategy, and we show that LSF has both internally and externally headed relative clauses. We show that, depending on the relative pronoun used, the relatives instantiates different semantic properties. We integrate our findings in a generative formal framework. We also investigate the processing of subject and object relative clauses in this language, through the adaptation of a well-known eye-tracking paradigm. Through this experimental study, we find the existence of a Subject advantage in LSF. In the second part of the dissertation, we investigate several complex sentences: temporal constructions, question-answer pairs and sentential complements. While we know from spoken languages researches that temporal constructions surface through a variety of syntactic strategies such as subordination, juxtaposition or coordination, finding their equivalent in sign languages is often a challenge due to the absence of overt complementizers and other function words such as coordinators. This dissertation explores temporal constructions in LSF and frames them within a broad typological perspective. We show that LSF temporal clauses are very different from those of LIS. In particular, LSF constructions use two coordinated clauses, and the temporal marker is part of the second conjunct. Regarding Question Answer Pairs (QAP), a growing literature has emerged on sign languages describing this particular construction, which looks like a question followed by its fragment answer, but which crucially is not interpreted as such. In Kimmelman and Vink (2017), the authors propose the existence of a grammaticalization process, starting with information-seeking questions and ending with a question-answer constituent, creating a bridge between two of the main analyses that have been proposed in the literature to account for these constructions across sign languages. We demonstrate, based on an extensive depiction of LSF QAP properties, that the grammaticalization scale proposed in Kimmelman and Vink (2017) has to be further developed to integrate free relatives as its ending point. Finally, we provide a rather extensive investigation of sentential complements in LSF, showing that, in their vast majority, they are subordinated to the main predicate. We also show that LSF displays various types of complements, either finite, non-finite, or introduced by a complementizer. ; Dans cette thèse, nous visons à étudier la complexité syntaxique de la Langue des Signes Française (LSF). Nous commençons par le cas bien étudié (dans d'autres langues des signes) des stratégies de relativisation, qui instancient à la fois la subordination et l'enchâssement récursif. On a maintes fois fait valoir que ces propriétés sont au cœur des langues humaines ; par conséquent, les clauses relatives sont le porte-drapeau de chaque langue sous-étudiée visant à faire reconnaître son statut. En ce qui concerne la LSF, nous décrivons deux marqueurs manuels que nous analysons comme des pronoms relatifs de type D, ainsi qu'une stratégie alternative non marquée manuellement, et nous montrons que la LSF a des clauses relatives à la fois à tête interne et externe. Nous montrons que, selon le pronom relatif utilisé, les propositions relatives instancient différentes propriétés sémantiques. Nous intégrons nos résultats dans le cadre formel de la grammaire générative. Nous étudions également le traitement des propositions relatives sujet et objet dans cette langue, à travers l'adaptation d'un paradigme bien connu d'occulométrie. À travers cette étude expérimentale, nous trouvons l'existence d'un avantage Sujet en LSF. Dans la deuxième partie de la thèse, nous étudions plusieurs phrases complexes : constructions temporelles, fausses questions et compléments sentenciels. Bien que nous sachions, d'après les recherches sur les langues parlées, que les constructions temporelles émergent à travers une variété de stratégies syntaxiques telles que la subordination, la juxtaposition ou la coordination, trouver leur équivalent dans les langues des signes est souvent un défi en raison de l'absence de complémentizers et autres mots fonctionnels tels que les conjonctions de coordination. Cette thèse explore les constructions temporelles dans la LSF et les inscrit dans une large perspective typologique. Nous montrons que les clauses temporelles en LSF sont très différentes de celles trouvées en Langue des Signes Italienne (LIS). En particulier, les constructions LSF utilisent deux clauses coordonnées, et le marqueur temporel fait partie de la seconde conjonction. En ce qui concerne les paires de questions-réponses (QAP), une littérature de plus en plus abondante sur les langues des signes décrit cette construction particulière, qui ressemble à une question suivie d'une réponse fragmentaire, mais qui n'est pas interprétée comme telle. Dans Kimmelman et Vink (2017), les auteurs proposent l'existence d'un processus de grammaticalisation, commençant par des questions de recherche d'information et se terminant par une composante question-réponse, créant un pont entre deux des principales analyses qui ont été proposées dans la littérature pour prendre en compte ces constructions dans les langues des signes. Nous démontrons, sur la base d'une description détaillée des propriétés des QAP en LSF, que l'échelle de grammaticalisation proposée dans Kimmelman et Vink (2017) doit être développée davantage pour intégrer les relatives sans tête comme point final. Enfin, nous présentons une étude assez approfondie des compléments sententiels en LSF, qui montre que, dans leur grande majorité, ils sont subordonnés au verbe principal qu'ils suivent. Nous montrons également que la LSF présente différents types de compléments, qu'ils soient finis ou non finis, ou introduits par un complémenteur.
|
|
Keyword:
[SCCO.LING]Cognitive science/Linguistics; [SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics; Complémenteur; complementizer; Compléments sententiels; coordination; free-relatives; French Sign Language; Langue des signes française; Question-réponse; Relatifs; Relative sans tête; Relativizer; sentential complements; subordination; Syntax; Syntaxe
|
|
URL: https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03626599/document
https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03626599/file/HAUSER_Charlotte_Thesis.pdf
https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03626599
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 19 |
Relative clauses in French Sign Language (LSF): some preliminary results
|
|
|
|
In: FEAST. Formal and Experimental Advances in Sign language Theory ; https://jeannicod.ccsd.cnrs.fr/ijn_03082135 ; FEAST. Formal and Experimental Advances in Sign language Theory, 2018, ⟨10.2436/20.8050.03.2⟩ (2018)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 20 |
Temporal constructions in LIS and LSF: subordination vs. coordination
|
|
|
|
In: SSLL ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03511973 ; SSLL, Sep 2018, Osaka, Japan (2018)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
